Autriche: Le parti de l'État libre poursuit la Cour constitutionnelle
Le parti d'extrême droite du libre annoncé aujourd'hui que poursuit l'un des membres de la Cour, qui constitutionnelle a jugé que les élections présidentielles devraient avoir lieu à nouveau (FP?), Parce qu'ils ont dit que le parti avait commencé à préparer son appel à ce déjà avant bureau de vote.
Le Johannes Snitser est l'un des 14 membres de la Cour constitutionnelle, qui a constaté des violations généralisées des règles dans le comptage des lettres de voix au second tour des élections présidentielles qui ont eu lieu en mai et dans lequel le candidat du Norbert Hofer gratuit vaincu différence marginale.
Examiner l'utilisation de la PF; en Juin, la Cour constitutionnelle n'a trouvé aucune preuve pour indiquer la fraude dans le décompte des voix, mais a constaté que dans de nombreux cas, les délégués électoraux contournés procédures standard pour accélérer le décompte. La nouvelle élection aura lieu le 4 Décembre.
Le mois dernier, le Snitser a déclaré dans des interviews accordées aux PME en Autriche que l'élection des représentants du libre savait à l'avance que leur parti remettrait en cause l'effet juridique et n'a pas informé les autorités électorales pour l'une des irrégularités étaient correctes.
"Il est une affaire sérieuse. Il est faux ", a déclaré l'avocat Michael FP?, Rummy, ajoutant qu'il se prépare à intenter une action en diffamation contre le membre de la Cour constitutionnelle. En cas de condamnation pour diffamation, infraction pénale en Autriche, la source maximale imposée est l'emprisonnement d'un an dans le même.
Le FP; Il a publié une déclaration dans laquelle il souligne que pas d'autre choix que de prendre des mesures juridiques.
"Nous ne pouvons pas laisser les catégories qui ont rendu publique M. Snitser contre FP; et Norbert Hofer raté "se réfère généralement à la libération de parti d'extrême droite.
Le Michael Pilts, un avocat qui représente Johannes Snitser, a noté que «je ne peux pas comprendre pourquoi le FP; réagit avec une telle susceptibilité. Si le FP; Nous sommes d'avis que cette question doit être résolue par les tribunaux, traitera ".
Le parti d'extrême droite du libre annoncé aujourd'hui que poursuit l'un des membres de la Cour, qui constitutionnelle a jugé que les élections présidentielles devraient avoir lieu à nouveau (FP?), Parce qu'ils ont dit que le parti avait commencé à préparer son appel à ce déjà avant bureau de vote.
Le Johannes Snitser est l'un des 14 membres de la Cour constitutionnelle, qui a constaté des violations généralisées des règles dans le comptage des lettres de voix au second tour des élections présidentielles qui ont eu lieu en mai et dans lequel le candidat du Norbert Hofer gratuit vaincu différence marginale.
Examiner l'utilisation de la PF; en Juin, la Cour constitutionnelle n'a trouvé aucune preuve pour indiquer la fraude dans le décompte des voix, mais a constaté que dans de nombreux cas, les délégués électoraux contournés procédures standard pour accélérer le décompte. La nouvelle élection aura lieu le 4 Décembre.
Le mois dernier, le Snitser a déclaré dans des interviews accordées aux PME en Autriche que l'élection des représentants du libre savait à l'avance que leur parti remettrait en cause l'effet juridique et n'a pas informé les autorités électorales pour l'une des irrégularités étaient correctes.
"Il est une affaire sérieuse. Il est faux ", a déclaré l'avocat Michael FP?, Rummy, ajoutant qu'il se prépare à intenter une action en diffamation contre le membre de la Cour constitutionnelle. En cas de condamnation pour diffamation, infraction pénale en Autriche, la source maximale imposée est l'emprisonnement d'un an dans le même.
Le FP; Il a publié une déclaration dans laquelle il souligne que pas d'autre choix que de prendre des mesures juridiques.
"Nous ne pouvons pas laisser les catégories qui ont rendu publique M. Snitser contre FP; et Norbert Hofer raté "se réfère généralement à la libération de parti d'extrême droite.
Le Michael Pilts, un avocat qui représente Johannes Snitser, a noté que «je ne peux pas comprendre pourquoi le FP; réagit avec une telle susceptibilité. Si le FP; Nous sommes d'avis que cette question doit être résolue par les tribunaux, traitera ".
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου